ACTUALIZACIÓN, 22/JULIO/2023: Ya no pienso así. Nunca tuve derecho a entrometerme en las decisiones personales de los demás que no afectan a terceros.
Esta noche he estado debatiendo un tema peliagudo; de esos que te pican por dentro porque cada uno tiene su opinión y todo el mundo piensa que la suya es mejor o más válida. Consiste en responder a la siguiente pregunta: ¿Tiene derecho todo ser humano, por el simple hecho de serlo, a la vida? Yo creo firmemente que no.
¿Tiene derecho el que mata a seguir viviendo? ¿Tiene derecho el que hace daño por placer a seguir viviendo? ¿Tiene derecho el que viola a "sus semejantes" y les destroza la vida a seguir viviendo? ¿Tiene derecho el que sería capaz de todo (T-O-D-O) para conseguir sus propósitos "materiales" a seguir viviendo? ¿Tiene derecho el que busca problemas por diversión y sólo se encara con los débiles a seguir viviendo? ¿Tiene derecho a la vida el que no hace nada y sólo piensa en sí mismo y en disfrutar, teniendo todas las facilidades del mundo, mientras que tú te partes la crisma por ser feliz día a día?
Llamadme loco, extremista o lo que queráis, pero mi opinión es que no es justo. El derecho a la vida, como cualquier otro derecho, hay que ganárselo. Pongamos un ejemplo:
Se puede conducir sin carné, pero no es lo correcto y se puede provocar un accidente con más facilidad. Por lo tanto, para conducir correctamente, es necesario pasar dos tipos de tests: uno teórico, que nos demuestra que conocemos las reglas de la conducción, y uno práctico, que es donde aplicamos las reglas aprendidas.
En la vida debería ser parecido; debería existir un "Test de Merecimiento a la Vida", que si no lo pasases, no merecerías vivir (obviedades aparte). Este test sería muy amplio, pero muy sencillo. En él, la persona habría de contestar cómo respondería a diferentes hipotéticas situaciones que pueden darse en la vida, con un detector de mentiras, por supuesto. Una de las preguntas que personalmente incluiría sería una que me propuso un proyecto de psicóloga: "Estás solo en una habitación a oscuras. De repente, encienden la luz y tienes ante ti a un hombre que no conoces de nada atado en una silla y una mesa con un maletín lleno de dinero y un arma de fuego. Escuchas una voz por megáfono que te dice que si matas a la persona, puedes llevarte el maletín y nadie sabrá nunca lo que has hecho. ¿Qué haces? En caso negativo, ¿por qué?".
Se realizaría en un intervalo desde los veinte hasta los veinticinco años, y en caso de no superar la prueba no se le consideraría persona y perdería el derecho a la vida como tal. Dependiendo también de cómo no se superase el test, el ser sería eliminado o considerado "mascota" de quien quisiese encargarse de él.
Sé que esto puede sonar "fuerte", pero no todos somos iguales y, por ello, unos merecemos más que otros, simplemente porque nos lo trabajamos más y mejor.
No es justo que el que mata no sea asesinado del mismo modo. No es justo que el que hace daño a los demás no sea torturado. No es justo que el que viole no sienta el mismo daño. No es justo que haya gente que oculta, roba y venda la patente de la cura de enfermedades a precios descaradísimos. No es justo que el que la tome con el que puede ganar fácilmente, y probablemente en mayoría numérica, no reciba una paliza. No es justo que el que lo tiene todo no haga nada por ayudar a los demás y sólo se dé placer a sí mismo y que no le quiten todo lo que tiene.
Y como no es justo, debería existir este test.
#TodasTenemosDerechoASerMadre
Hace dos días, estaba destacado por Twitter el anterior "hashtag".
Me parece muy lamentable que, viendo como son las personas, se tengan las enormes partes nobles de, primero, decir semejante burrada y, segundo, que Twitter la destaque. Esta clase de cosas fomenta que las personas se tuerzan todavía más y, encima, se crean superiores, cuando son pura escoria. El único argumento que pongo a mi favor será una simple pregunta a todos:
Pensad en todas las personas que conocéis. ¿De verdad pensáis que todas ellas están cualificadas para ser padres? Yo pienso que así es como salen los niños tontos.
Por desgracia, pienso que las personas son como las cosas: cuando se rompen, da igual lo que hagas por arreglarlo, nunca serán como "nuevos"; las personas, una vez formadas, no cambian. Es por ello que hay que "hacerlas" bien.
El único motivo real por el que sería "inmoral" implantar este test, es que si en España (uno de los casos más problemáticos) somos unas 47.000.000 de personas, veinte o treinta no lo pasarían. "-Es que eso es inmoral y muy poco ético-. -Normal, es un genocidio-".
Mario Lee
PD: Espero que ningún imbécil se piense que me refiero en ningún momento a personas discapacitadas.
Paz.
